Me acabo de enterar de que alguien hace un ranking de las empresas más visitadas en Second Life. Y resulta que IBM es la empresa más visitada.
¿Cómo hay que interpretar esto? Ni idea.
Vía: Blog de Pablo Mancini
Nota adicional: si alguien va a poner un comentario únicamente para decir que Second Life es un petardo y un aburrimiento, que se lo ahorre. Eso ya lo sé y no me aporta nada. La relevancia que Second Life y otros mundos virtuales tienen para IBM no tienen nada que ver con pasárselo bien.
¿Cómo hay que interpretar esto? Ni idea.
Vía: Blog de Pablo Mancini
Nota adicional: si alguien va a poner un comentario únicamente para decir que Second Life es un petardo y un aburrimiento, que se lo ahorre. Eso ya lo sé y no me aporta nada. La relevancia que Second Life y otros mundos virtuales tienen para IBM no tienen nada que ver con pasárselo bien.
Comentarios
-Si se quiere para ocio, posiblemente a más de uno no le llene.
-Si se quiere como negocio, es una gran oportunidad.
Fabián, posiblemente te sorprenda que IBM esté entre las empresas más visitadas por la cultura española. Siempre lo comparo con algún deporte de esos friáis que aquí lo vemos como que sólo lo practica una minoría, pero en la Conchinchina es un deporte de masas.
He tenido la oportunidad de lanzar un producto a través de Second Life y la rentabilidad ha sido notable. Eso sí, el único objetivo de la acción era crear ruido. Creo que en España es a lo único que podemos aspirar con SL.
El caso de IBM lo desconozco, pero posiblemente haya servido aumentar la cuota de mercado por el simple hecho de aparecer en un entorno ascendiente.
¡Saludos!
Realmente no me sorprende que IBM sea una de las empresas más visitadas. Hemos sido muy activos en este entorno en los últimos meses y eso se tiene que notar.
Nuestro interés en SL tiene un enfoque muy de negocio. Yo también creo que hay muchas posibilidades para el futuro (mira el documento que enlazo en nuestra sala de prensa), pero también me parece evidente que habrá cientos de experiencias fallidas en el camino.
Aún así, te digo que soy de los que confía plenamente en el entorno que dibuja SL.
Saludos y encantado de poder entablar un debate 2.0 :P
He aquí lo que contesto yo a dicho comentario.
Estimado Anónimo:
Eres muy libre de tener la opinión que te plazca sobre IBM y sobre sus integrantes. También tienes derecho a expresar dichas opiniones. Te sugiero que para ello te abras tu propio blog y no utilices el mío para desahogarte.
En el caso de que quieras incluir comentarios en mi blog puedes hacerlo libremente siempre que tus comentarios no contengan insultos ni sean despreciativos.
Las cuestiones que comentas sobre la política de flexibilidad y la política de retribución de la Compañía son asuntos sobre los que, indudablemente, puedes tener opiniones diferentes a las mías o a las de cualquier otro integrante de la empresa, pero me incomoda un poco que te escudes en el anonimato para expresar dichas opiniones.
Después de leer tu texto, no me ha quedado claro si eres un empleado o ex empleado de IBM o alguien de la competencia intentando meter zizaña.
Si quieres continuar la discusión o quieres intercambiar opiniones sobre estos asuntos, puedes escribirme a mi correo electrónico en IBM o al de gmail y seguimos el debate.
Un saludo.